Acta de la XXV Asamblea Ciudadana

Fecha: 28 Noviembre de 2017

Lugar: Colegio Villa del Mar de Laredo

Hora: 20,00 h.

Asistentes: 21


1.- APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR

No habiendo objeciones por parte de los asistentes, se procede a su aprobación.

 

2.- INTERVENCIÓN EN BARRIOS DE LAREDO: CASAS AMARILLAS Y DE PIEDRA

Continuando con la información sobre los proyectos de intervención urbanística en los diferentes barrios se recuerda que los correspondientes a Pelegrín y San Antonio se expusieron en la Asamblea anterior.

Antonio inicia la exposición haciendo mención, como antecedente de los proyectos, a la renovación de las infraestructuras cuando la vida útil de las mismas está finalizada o existen deficiencias en ellas.

Hace repaso a las propuestas contenidas en el proyecto en el que se contempla la actualización del alumbrado (expone gráficamente las ubicaciones actuales de las luminarias y las proyectadas), soterramiento de líneas eléctricas y otras, como las redes aéreas, red abastecimiento de agua y de saneamiento, pavimentación (se contemplan hasta tres modelos diferentes)…

Entendemos que en el proyecto no se contempla el acceso adecuado a vehículos de emergencia, y supone un coste importante el mantenimiento de las zonas ajardinadas, que son públicas.

Se recuerda en este caso, al igual que en el resto de barrios, que el beneficio de parte de las obras podría repercutir en los propietarios y afectarles económicamente las actuaciones en los elementos privativos (que, aunque están en el exterior, pertenecen a su vivienda).

El proyecto está presupuestado en 537.061 € con un plazo de ejecución de ocho meses.

Tras la exposición se generan las siguientes preguntas y consideraciones:

Jose plantea si existe una justificación técnica al proyecto.

Carmen considera que sería bueno conocer de dónde se parte como premisa, puesto que pudiera ser que el presupuesto se quedara corto si las infraestructuras actuales estuviesen muy deterioradas. Recuerda, además, que este proyecto está confeccionado por técnicos externos y no ha sido avalado por los municipales.

Adelia recalca que la obra es de uso público y privativo, y que esto debería quedar bien definido para que el vecindario conozca adecuadamente la situación y sus consecuencias.

Pepe indica que siempre se ponen en marcha obras y actuaciones en vísperas de elecciones sin conocer el estado de las infraestructuras. Con esto podría ocurrir lo mismo y solo sería una labor de imagen si no se sabe más sobre lo que no se ve.

Una persona asistente, vecina del barrio, confirma que el Ayuntamiento presentó en una ocasión el proyecto al vecindario pero desconoce si las sugerencias que hicieron fueron recogidas y aceptadas, puesto que no les indicaron nada al respecto ni ha habido seguimiento sobre lo que les dijeron.

3.- INFORMACIÓN SOBRE EL PLENO ANTERIOR (Inversiones en instalaciones deportivas)

Carmen informa sobre el punto del Pleno del 23 de Noviembre expediente de modificación de crédito 14/17 sobre instalaciones deportivas.

Se expone la propuesta realizada por el Equipo de Gobierno en el sentido de destinarlo a realizar unas pistas de pádel (205.000 €), cubrir parque infantil de Alameda Miramar, actuaciones en Poli-2, ludoteca y tejado del Mercado.

SSPL entendió que la obra más demandada por la población de Laredo es la apertura de la Piscina Municipal, sin esperar a una obra total que no tiene ningún compromiso escrito al efecto por el Gobierno de Cantabria para su financiación.

SSPL argumentó en el pleno que, con los 200.000 € disponibles actualmente, más los 500.000 € destinados a piscina en el borrador de presupuestos de Cantabria 2018, y 300.000 € más que puede aportar el Ayuntamiento (que podrían revertirse más tarde desde la Consejería de Educación y Deporte en siguientes ejercicios), haría un montante suficiente para realizar las obras necesarias para la reapertura de la Piscina Municipal. SSPL estima que unas pistas de pádel no son prioritarias frente a la apertura de la piscina.

SSPL estaría siempre de acuerdo en abrir la piscina con un presupuesto, venga de donde venga, al igual que con una ampliación de la inversión en la Ludoteca y en el aumento de la oferta de ocio para jóvenes entre 8 y 15/16 años.

Sin embargo, ese punto del pleno fue aprobado por los votos favorables del PSOE y PP, priorizando las pistas de pádel en lugar de distribuir los gastos como SSPL recomendaba.

 

4.- ASUNTOS PRÓXIMO PLENO

  • 4.1.- Expediente Calle del Medio, 14

El objeto es ceder el edificio a cambio de una deuda pendiente de ese inmueble con el Ayuntamiento, aunque éste último solo sería propietario del 66% del solar, el porcentaje que ceden sus propietarios. El 34% restante no pertenecería al Consistorio. Por otra parte, si el Ayuntamiento lo adquiriese debería hacerse cargo de los gastos que se deriven de ello. Si las tasaciones fuesen superiores al valor de la cesión habría que compensar a las personas que la hicieron.

SSPL se pregunta por qué el Ayuntamiento no ha hecho ningún informe técnico para conocer si el edificio está en estado ruinoso, para qué lo adquiere y qué proyecto aplicaría sobre él. ¿Qué situación contempla, cederlo a Gesvicán para que pase lo que está sucediendo con las viviendas construidas en Ruayusera y que están sin ocupar desde hace un año? SSPL pide que haya un proyecto para hacer algo: si es ruinoso: tirar; si es recuperable: rehabilitar.

SSPL estima que esto ocasiona agravios comparativos con otros posibles deudores, que podrían solicitar el pago en especie en lugar de hacerlo en metálico para evitar la vía de apremio.

Otro modelo podría ser la expropiación, pero para todos.

Tras debatir el tema, se decide el voto desfavorable para la adquisición del inmueble de la Calle del Medio en estos términos.

 

  • 4.2.- Sanción a Ocio Aventura

El PGOU 2015 contempla el solar donde se ubicó este establecimiento para otros servicios. Ocio Aventura inició la actividad sin licencia de obras y, posteriormente, ese Plan General quedó suspendido. Unos meses después entró en vigor la Ley de Espectáculos, validada por el Gobierno de Cantabria y, debido a sus estipulaciones, este negocio quedó fuera de la ley de forma absoluta. Dicha norma obliga al Ayuntamiento a sancionar pues, en caso contrario, y según el informe técnico jurídico existente, la situación provocaría que las concejalas y concejales municipales estarían actuando con prevaricación. Como la situación de Ocio Aventura es contemplada como una infracción grave, debe ir a Pleno para su debate y resolución. En base a lo anterior, SSPL apoya la sanción mínima y considera que esta situación no debería haber llegado a este punto, sino haberse resuelto favorablemente con anterioridad.

 

  • 4.3.- Moción de SSPL sobre ocupación de espacio público

Se proporcionó una pequeña descripción de lo que supone la moción para las personas asistentes. SSPL apuesta por mejorar la ordenanza mínima que existe sobre este tema e iniciar un proceso participativo entre Ayuntamiento, negocios de hostelería y del comercio y personas de Laredo y visitantes, que resulte en un documento que tenga en cuenta los derechos de todas esas partes.

 

  • 4.4.- Manifiesto de la FEMP

Se trata de la declaración de la FEMP sobre la violencia de género y adhesión a la misma por parte del Ayuntamiento. (Ver más siguiendo este enlace: “Por una sociedad libre de miedo“)

 

5.- CIUDADES DEMOCRÁTICAS

Armando nos expone su presencia en estas jornadas celebradas en Madrid, cuyo objetivo era facilitar a los llamados ayuntamientos del cambio, tanto los nacionales como los de otros países, de herramientas informáticas con el fin de favorecer la participación ciudadana. También se presentaron experiencias muy interesantes llevadas a cabo en diferentes partes del planeta.

Las conclusiones se irán informando a través de redes, boletín, etc.

 

6.- JORNADAS MAC3

Son las III Jornadas sobre Municipalismo, Autogobierno y Contrapoder (MAC) celebradas el pasado mes de Octubre en La Coruña. Los puntos de debate se han ido exponiendo en las reuniones semanales de nuestra sede y se pueden encontrar también en nuestro blog y Foro (en este último está en preparación).

 

7.- RUEGOS Y PREGUNTAS

Sin más temas ni preguntas que tratar se da por finalizada la Asamblea siendo las 22,20 h.


 

aldobelus

Dedico mi tiempo a crear alternativas a la política que hemos sufrido hasta hoy. Estoy seguro de que se puede hacer mejor y trabajo por demostrarlo. Creo que las herramientas básicas para conseguirlo son participación ciudadana estable y transparencia constante y exigente consigo misma. A nivel personal, "evangelizo" sobre las bondades del software libre, que utilizo a diario. El desarrollo de su filosofía en la política ayudaría a la consecución de una sociedad mejor. Un poco de información sobre el SL.

Participa, este sitio es para ti.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto:
Ir a la barra de herramientas